Chat parent

Parent inférieur ...


Le droit de la famille polonais a été créé en 1964. Aujourd'hui, seuls les changements cosmétiques sont introduits. Toutefois, ils ne modifient pas les données évidentes selon lesquelles les enfants (…) sont la propriété de leurs mères. Ces dispositions favorisent les femmes et leur offrent les armes nécessaires pour mener une guerre avec les pères de leurs enfants. Et ceux qui les utilisent volontiers, parce que si un homme trompé, caché la vérité, n'a pas découvert toutes les cartes, il ne s'est pas révélé aussi parfait et intéressant qu'il était censé l'être, il a gagné. Ne déplacez pas l'enfant et ne touchez pas. Juste payer. Connaissez votre place et n'y mettez pas votre nez. Loi? Quels droits Père est père et mère n'est qu'un. Son enfant a le plus besoin.

A quoi sert le père?

Lorsque le droit de la famille a été adopté en Pologne, personne n’imaginait la participation active des papas à l’éducation des enfants. Cette femme venait des soins de la progéniture. Quelque chose d'autre était attendu d'un homme: gagner une maison.

Aujourd'hui, les temps ont changé. De plus en plus souvent, les pères veulent participer activement à l'éducation des enfants. Ils voient leur rôle plus que simplement fournir de l'argent et fournir des moyens de soutenir une famille. Ils ont conscience de l'importance de la présence de deux parents et de leur coopération pour élever un enfant en tant que "personne honnête". Malheureusement, les modifications législatives ne suivent pas les changements ... du moins en Pologne.

Les mêmes droits?

Il est difficile de blâmer les femmes frustrées ou souvent gravement blessées, incapables d'oublier leurs torts et qui décident de rompre le contact avec le père de leurs enfants. Le problème n'est pas leurs émotions, car ils ont un droit sacré à elles. Le problème est ailleurs.

À savoir, dans une loi qui ne donne pas aux parents les mêmes droits que ceux qui provoquent un comportement pathologique, agissent sur le partenaire, l'humilient, joue avec les enfants, donne au père une place dans le rang, parce que cela rapporte et donne l'impression de "contrôler la situation". . Les enfants sont blessés parce que ceux qui, en théorie, devraient examiner la question d'un œil critique et froid (juges), sont trop souvent guidés par des stéréotypes et établissent ce que les préjugés et les stéréotypes leur disent.

Sujet de bébé

Quand les parents vont mal, les enfants deviennent exposition, objet, objet tendrequi doit décider combien papa ou maman vaut vraiment. Les petits sont tenus de faire des choses inimaginables: se tenir d'un côté, jouer des rôles entre des parents en conflit, choisir qui est le meilleur et avec qui il ne vaut pas la peine de faire certaines choses.

Les pères, qui devaient prouver au tribunal qu'ils méritaient de "voir" avec des enfants, soulignent que leur rôle est réduit à position de mendiant, qui doit prouver qu'il mérite quelque chose qu'il a eu jusqu'à présent (temps passé avec l'enfant). Les pères soulignent que souvent calomniés par les mères de leurs enfants, ils sont punis par le tribunal pour quelque chose qu'ils n'ont pas commis. Elles sont privées de leurs exploits, d’un toit, de tout ce qu’elles et leur femme ont construit ensemble pendant des années. Le nouveau partenaire d'une mère et son père adoptif pour enfants vont bientôt s'installer dans la même maison. Il est difficile d'appeler cette situation "normale". D'autant plus que les parents d'enfants, même quand le temps passe, et quand, théoriquement, les émotions chutent, souvent, ils ne peuvent toujours pas se regarder, encore moins se parler ... La solution pourrait être une médiation forcée? Mais es-tu sûr?

Comment cela se fait-il aux États-Unis?

On sait depuis longtemps que notre pays est discriminatoire envers les pères. Cependant, comment résoudre ce problème? D'autres pays peuvent être un exemple pour nous.

Il y a quelques jours, l'affaire a été entendue par des médias étrangers. une mère de Pennsylvanie qui se bat devant un tribunal pour obtenir des droits exclusifs sur une fille de 10 mois. Les titres de cette histoire se concentrent sur "Pas d'allaitement"que la jeune mère a dû entendre du tribunal quand elle a fait valoir que elle ne peut pas donner sa fille à son père pendant deux jours (et deux nuits) par semaine parce qu'elle allaite. Même dans cette situation, le tribunal a montré sa fermeté. Si l'allaitement est destiné à limiter le contact entre la fille et le père, il faut cesser d'allaiter un enfant qui mange déjà des aliments solides (la femme ne pouvait pas imaginer exprimer).

Le tribunal a-t-il pris la bonne décision? Peut-elle ordonner l'allaitement ou indiquer que la mère l'allaitement (après tout, de nombreuses mères ne le peuvent pas et indiquent qu'il ne s'agit pas uniquement de nourriture, mais aussi d'un sentiment de sécurité)? Où est le juste milieu et les jeunes enfants peuvent-ils être traités de manière juste? L'allaitement peut-il devenir une monnaie d'échange et réduire le temps passé avec mon père?

Beaucoup de questions, vous ne pensez pas?