Bibliothèque vidéo parent

Résultats du concours "La proximité parentale, comment créer un lien avec votre enfant"


Un avantage incontestable de cette publication est le fait qu'il y a de la place pour les parents, ou plutôt pour leur donner la possibilité de penser différemment des auteurs. Avec la bénédiction du Minge, il y a une chance de renverser la vision du monde représentée, considérée comme la "parentalité de la proximité", en ne prenant que ce qui nous semble raisonnable.

Contrairement à d'autres publications sur le sujet, le livre n'impose pas de manière catégorique sa vision du monde (du moins sur la grande majorité des cartes). Cela donne la possibilité de polémiques. Et pour cela un énorme avantage! Qu'en est-il du reste? Ici, vous pouvez écrire beaucoup, discuter, poser des questions, expliquer ... le sens de créer plus de termes pour définir quelque chose de naturel.

Proche parent, ou quoi?

Je ne suis pas partisan de tout nommer avec des termes, de le préciser ou de le clarifier, en particulier dans des termes aussi délicats que celui d'élever des enfants. D'autre part, autour de la proximité parentale beaucoup de doutes ont surgi. À mon avis, précisément parce que c'est un terme flou qui peut être considéré trop inutile - parce que la plupart d'entre nous n'élevons pas un esprit parental "à longue distance" et que l'intimité en tant que telle reste donc quelque chose d'ordinaire.

Par ailleurs, pour souligner le sens de ce terme, il est supposé que la proximité parentale est quelque chose qui distingue les parents qui grandissent dans cet esprit des autres, c.-à-d. dormir avec un enfant, utiliser des couches réutilisables, porter une écharpe, allaiter longtemps, ne pas appliquer de pénalités et de récompenses.

Pour compliquer encore les choses, les auteurs de nombreuses publications, pas seulement des livres, soulignent qu’en réalité, la proximité parentale n’est pas tout ce que j’ai mentionné plus haut (dormir avec un enfant, etc.), ils ne sont qu'un complément que chacun peut choisir ou rejeter en fonction de ses besoins.

Si nous prenons le terme si largement, je suppose la grande majorité des lecteurs de ce site resteront un parent proche de leurs enfants (Au fait, ce nom n'a aucune importance, vous ne pensez pas?). Cela signifie que, mis à part la pathologie, chacun d'entre nous n'aura pas besoin d'arguments supplémentaires pour étreindre l'enfant, pour calmer les pleurs, pour répondre aux besoins dans la mesure de ses moyens ... On peut donc avoir l'impression que les guides sur la proximité parentale sont écrits avec peu d'esprit pourcentage de la société que les enfants négligent de façon dramatique.

Points chauds

Le guide est lu génial, principalement en raison de nombreux faits intéressants, faisant référence aux résultats de la recherche, qui peuvent être fascinants pour les personnes intéressées. Pour ceux qui, cependant, essaient de bien s'occuper de l'enfant, restera seulement une curiosité. Et pour les autres? Cela dépend ... Ceux qui entendent ne pas dormir avec leurs enfants et ne pas porter de bébé peuvent convaincre ou non. En fonction de la force de leurs opinions, de leur distance et de la manière dont elles leur sont imposées de l’extérieur.

En outre, vous pouvez également avoir un autre doute. Bien que les auteurs soulignent dans de nombreux endroits que chaque enfant est différent, tout comme chaque adulte a des besoins différents, ils indiquent que l'enfant est fait pour être porté et lui montrent ainsi tendresse, amour et proximité.

en attendant le fait a été omis en silencepar exemple, vous pouvez le faire basculer dans vos bras dans un fauteuil à bascule (les auteurs ne mentionnent que le ballon de rééducation), vous pouvez essayer de rassurer l’enfant en lui caressant le dos, la tête et souvent "passant au port automatique", en dépassant besoins de bébé n'est pas la meilleure solution. Cela manque dans le guide, et pourtant la méthode de Brazelton, qui consiste à calmer l'enfant en sept étapes, est souvent tout aussi efficace et ne crée pas une ligne de réaction directe: l'enfant pleure, nous prenons le bébé dans ses bras, ce qui, avec un grand nombre de fils sur Internet, devient un problème avec le temps. ...

Je soulève aussi mes doutes fragment sur la pépinière:

"Ce n’est pas un hasard si la dernière de ces solutions est une pépinière. C'est une alternative qui devrait venir en dernier dans votre esprit - lorsqu'il n'y a pas d'autre option. Rester dans une crèche est une expérience très stressante pour un enfant, qui peut avoir un impact sur les réactions de stress à l'âge adulte. Les enfants laissés dans ce type de centre ne sont généralement pas pris en charge - même si l'éducateur agit de la meilleure façon et fait de son mieux, il n'est pas en mesure de répondre aux besoins de sécurité d'un grand nombre d'enfants sous sa garde (...) "

Et même si je ne suis pas moi-même un grand fan des crèches, je pense que c'est le sujet semble nuisible et simplifie trop la réalité. Il semble que les auteurs oublient à nouveau que chaque enfant est différent, tout comme chaque parent a des besoins différents.

La pratique montre qu'un parent convaincu dans une crèche va souvent au travail et voit un bébé souriant. Tous les enfants ne vivent pas autant la séparation. En outre, il est intéressant de distinguer la crèche des autres formes de soins. On peut également constater que les autres solutions ne sont pas parfaites. Les soins de la nourrice peuvent entraîner des problèmes similaires, ce qui est souvent loin d'être idéal. Ici, beaucoup dépend de l'expérience personnelle.

Liste de courses

Vous pouvez aussi discuter avec liste de courses présentée, qui sont des objets qui valent la peine d’être dépensés dans des objets en jeu. Ici, il occupe une place importante siège d'alimentation. Est-ce vrai

Je connais des parents qui n'utilisent pas de siège enfant et, pendant la première année, nourrissent les tout-petits dans des bascules ou des balançoires bloquées ou, de façon classique, à la table, un enfant mange sur les genoux d'un parent. Et bien que cela vaille la peine de choisir un seul endroit pour manger, la plupart des chaises de repas ne servent pas seulement à servir de la nourriture, mais aussi à s’amuser.

C'est pourquoi vous pouvez imaginer la vie sans siège de nourrissage. Après tout, restant dans le ton du guide, c’est une solution que nous connaissons en Pologne depuis plusieurs années. Auparavant, nous étions nourris sans lui. Par conséquent, si vous n'avez pas besoin de poussettes, de couches et de boues jetables, pourquoi devriez-vous utiliser une chaise de repas? Résoudre le casse-tête n'est pas difficile. Parce que l’achat d’une chaise d’alimentation correspond à la vision de manger BLW (indépendamment par un enfant, sans écraser les aliments). Si vous n'utilisez pas cette méthode, l'achat d'un siège-auto n'est un investissement que pour quelques mois. Vous pouvez alors asseoir librement l'enfant dans une chaise adulte.

Pénalités et récompenses

Les auteurs abordent également le sujet des pénalités et des récompenses. Et bien que leurs arguments semblent dénués de sens dans de nombreux endroits, je suis d’avis que le contexte plus large et la possibilité que les sanctions soient correctement appliquées ne sont pas pris en compte.

Toute méthode mal utilisée sera la mauvaise méthode. C’est pourquoi l’argument selon lequel les enfants ne savent pas pourquoi ils sont punis m’étonne beaucoup. Après tout, les parents sont invités à expliquer ce qui se passera si l'enfant n'écoute pas juste après la punition ou avant de l'appliquer (selon la situation).

Aucune pénalité n'est nécessaire sur une base quotidienne ou dans des situations triviales. Ils ne sont pas destinés à transformer les enfants en marionnettes, mais à servir tout le monde: toute la famille, mesurée avec calme et amour, sans être éloignée du contexte, reste efficace aux yeux de nombreux psychologues, notamment dans le cas des enfants dits "difficiles". Ils ne laissent pas de traces négatives sur la psyché, car la plupart d’entre nous n’avons pas été dérangés par le fait que nous en fassions une leçon par un enseignant que nous respectons et que, à la prochaine occasion, nous donnions une chance de nous améliorer et que nous ne nous sentions jamais. le fait que nous ayons échoué affecte ses sentiments pour nous.

Pour résumer: 'Parenthood of Closeeness' de Natalia et Krzysztof Minge est une position intéressante, nettement meilleure que celles qui ont déjà été publiées sur ce sujet, très ordonnée, bien argumentée, même si dans de nombreux endroits trop simpliste et ne tenant pas compte des schémas de pensée.Le lecteur peut également être déçu pour une autre raison, le livre n'explique pas vraiment comment construire un contact réel et étroit avec l'enfant, consacre trop de place aux soins ou à des choses secondaires, telles que l'achat d'une layette. Hormis un certain plan, le problème ne s’enfonce pas plus profondément ... et on pouvait s’y attendre, ce qui suggère l’évolution du titre. Il reste une lacune et une place sur le marché pour ... un autre livre. :) Laquelle écrire, connaissant d’autres publications de ces auteurs, je vous encourage!

Attention! La concurrence!

Voulez-vous lire ce livre? Ecrivez dans un commentaire comment vous pouvez montrer aux enfants l'amour et comment vous aimez le faire. Nous allons attribuer les deux réponses les plus intéressantes avec une copie du livre. Nous attendons vos réponses jusqu'au 6 mars! N'oubliez pas de saisir une adresse email valide lors de l'ajout d'un commentaire!